Test du site next-nintendo.com (16/20) http://www.next-nintendo.com/article98-Nintendo-Wii-Monster-Hunter-3-tri-Test.html

Test sur le site Gameblog (4/5) : http://www.gameblog.fr/test_562_monster-hunter-tri-wii

Test sur le site Eurogamer (9/10) : http://www.eurogamer.fr/articles/monster-hunter-tri-review_2?page=1

Test sur le site IGN (9.3/10) : http://wii.ign.com/articles/108/1083358p1.html

Review de gamepro : http://www.gamepro.fr/2010/04/22/nintendo/monster-hunter-tri-bons-chasseurs/486401/

test sur jeuxvideos.com (17/20) : http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012701-monster-hunter-3-test.htm

+ gaming live de jeuxvideos.com : http://www.jeuxvideo.com/gaming_live/0000/00003288/monster_hunter_3_1_4_premiers_pas_f1q0.htm

test sur gamekult (6/10) : http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000086110_test.html

test sur jeuxactu (15/20) : http://www.jeuxactu.com/article-44536-monster-hunter-tri.html

test sur jeuxvideo.fr (4/5) : http://www.jeuxvideo.fr/jeux/monster-hunter-3/article.html

test sur livewii.fr (16/20) : http://www.livewii.fr/test/143021/Monster-Hunter-3.html?c=0

franchement je trouve que les defaut qu'il cite sont minimes :
- les loading a répetition sont normal pour afficher des monstre aussi gros
- pour les problémes technique faut pas oublier qu'on est sur wii
- et pour le scénario qu'est ce qu'on en a faire, MH c'est comme WoW, pas besoin d'histoire a la xenogears (ps1) ou a la mgs4 pour s'amuser

moi j'aurais mis plus méme si j'ai pas encore essayai le jeu, c'est l'impatience qui parle pour moi en somme ^^.

je suis d'accord les chargement pour les changements de zones sont logiques :
-on est sur wii
-quand est face à un monstre et qu'on a besoin de prendre une potion
-pour souffler 5 secondes.

Après pour le scénario ils ont raison de critiquer parce que ils évaluent les jeus sur des critères définis et il peuvent pas en inventer pour chaque jeux.
Mais je suis quand même dessus par leur test je m'attendait à mieux.

moi j'aime bien l'abscence de scénar comme ça tu te crée ta propre histoire ^^

C'est vrai qu'on pourrait se créer son propre scénario lol

mais on peut toujours trouver a redir ci on veux mais bon ...osef je diré..."this game is THE GAME of the world" ^^

ils notent comme si on était sur ps3 je trouve(15/20, je rêve, cherchez un jeu wii avec une qualité graphiques comme ça)
puis le scénario, osef de ça
les chargement ne sont pas non plus hyper long.

c'est minimes les temps de chargements ok ça peut être lourd mais ça te laisse le temps d'examiner un peu la situation
et les graphismes sont sublimes pour la wii
le scénar ok c'est un peu vide mais il y a une petite histoires pour chaque quête et c'est mieux que rien
pour des "next nintendo" il ferait bien de se renommer "Nex nintendo" il aurait quelque chose de bien sur leur site

Vous êtes des fanboys, donc forcément vous mettriez des notes de dingue au jeu

Le test est présenté à tout le monde, donc aussi à des personnes qui n'ont pas joué à MH et que certains points peuvent rebuter.

Si vous lisez attentivement les arguments du testeurs, j'y vois quand même des justification intéressantes :
- les graphismes : les monstres sont magnifiques, mais les décors et les persos en eux-mêmes sont un peu léger (argument "PS2"). Alors certes, limitations techniques, tout ça, ça n'empêche pas que les textures des environnements sont cheap. C'est un constat.
- le scénario : vous dites qu'on s'en fout moi je dis : non J'aime bien qu'on me raconte une histoire, que je sois immergé dans un monde, avec une certaine liberté... donc ça pourrait être un point décevant pour ceux qui veulent faire le solo, non ? Y'a pleins de jeux à vocations multijoueurs qui ont un background élaboré (Battlefield Bad Company, Starcraft, voire même WoW), ça pourrait également venir avec Monster Hunter, et d'ailleurs un effort a été apparemment fait sur ce troisième volet.
- les loadings : c'est vrai que c'est la première chose qui m'a sauté aux yeux avec la première vidéo leakée que j'ai trouvée sur internet... mais finalement ça n'a pas l'air si gênant que ça, donc bon, un défaut mineur

Moi je trouve que 16 c'est pas si mal faut avouer qu'il y a plein de défaut aller voir le topic des incohérence ^^

16/20 c'est mieux que 14/20 que JVM= Jeux Vidéo Magazine a donné a MHT..

Moi j'aurai donner un petit 17 ou 18 le jeu n'est pas parfais même pour un jeu Wii et dire que le jeu "Alice au pays des merveilles" a eu 17 sur....sur DS n'importe quoi il ne savent pas du tout joué au jeu, tout les MH on eu une note faible parce que le début est lassant faut le dire quoi...mais plus tard dans l'aventure c'est super classe, c'est normal que la note attribué ne correspond du tout pas avec le jeu.

Pour moi les loadings font parti de l'univers MH, tant qu'il y aura le système de zone, il y en aura toujours, et ceux-ci sur n'importe quelle consoles.