Ce jeu nous fait perdre un temps fou: si on meurt dans un combat on est obligé de tout refaire à 0 même s'il restait un coup à donné alors qu'on a passé 45 minutes à combattre. Ensuite le pire, c'est qu'il faut tuer 45 fois le même monstre pour avoir UN composant (j'ai déjà fait 30 fois le rathalos pour avoir 1 plaque mais y a eu pire), c'est ABUSE et NUL! Puis aussi, les monstres arrivent à allonger leur coup ou leur queue ou leur ailes de 3 kilomètres quand il donne un coup -.- ... Aussi, j'ai amélioré mon full rathalos + au niveau max et le vieux lagia m'inflige tjrs la moitié de mes hps en un coup de charge.

Sinon le jeu est bien mais la fin du mode offline était un peu baclée pour ma part.

Si un même monstre tu le fait 2-3 fois avant de passer au suivant à chaque fois; c'est que tu passe à côté du jeu :oui:
Mh c'est un jeu complexe; exigeant.
Tout comme dans un sport; il a des gestes techniques; des règles de bases; une notion de performance.
Pour être bon en foot; suffit pas d'y jouer 5 min.
Mh c'est pareil.
A force de jouer; on progresse; et pas qu'à moitié.
Un monstre qu'à 4 tu arrive pas à tuer; un milliers d'heure de jeu plus tard; tu te le fait en solo en adrénaline voir héroisme.
ça fait peut-être peur.
Mais quand on regarde comment ça marche en sport; ou en musique (pour ceux qui font de la musique classique en tant que professionel); c'est à force de pratique qu'on progresse.
Mh c'est un des très rare jeux aussi proche de la vraie vie.
Où ton investissement est vraiment récompenser.
Dans monster hunter; tu continu toujours d'évoluer.

J'ai du écrire sur un coup de tête tout à l'heure... O_o Le lagia m'avait un peu énervé.

Ah oui mais si on arrête de jouer à MH pendant 1 an et demi par exemple après on oublie tout... et c'est du temps perdu =)

moi je le trouve GENIAL!!!!!!

apres je suis d'accord avec m128 il faut affronter BEAUCOUP un monstre pour le comprendre.

moi la première fois que j'affronte un monstre (a partir gobul à peut prêt) je me fais défonce ou je gagne de peu puis je l'affronte a nouveau, encore et encore jusqu'a ce que se soit facile de le battre.

puis apres il est en monstre+, je l'affronte a nouveau, puis encore, et encore une fois.

a la fin t'es un boss. un maitre. un spécialiste.

Moi étant mon 1er MH je ne pourrai pas le comparer mais quand je vois le bestiaire de MHF3 et que ma WII en a moins alors que c'est une console de salon >< .
Sinon ben je le trouve bien étant mon 1er MH mais à mon avis CAPCOM ne connaissant pas trop la wii a surement préférer ne pas trop mettre de monster.
Pour les plaques/los/ian/lagia c'est simple tu fais "Saison des Amours (j'ai reçu 2 plaques Ian et 1 Los)" et "La mort des cieux et de la Mer (j'ai reçu 3 plaque lagia dont 1 sur la queue et 1 los).

J'ai rien contre mh3 en particulier, le jeu est génial, le problème c'est son niveau par rapport aux autres mh.

Sur tri j'ai eu 1000h de pure bonheur, mais depuis ces 1000-1200 heures je m'ennui à mourrir dessus, aucune excitation sur rien du tout, à cause de la pauvreté du gameplay, du nombre de monstre, d'armes, d'armures, d'objets.... Et la difficulté du jeuuuuuu, c'est juste une bouse sur ce point, toutes les quêtes sont faisables seul en moins de 15 minutes, et la plupart en moins de 10.

Je prend évidemment l'exemple d'mhf pour illustrer la différence, il y a 5 fois plus de monstres, bien plus de mouvement un système hr 500 qui fait revivre le jeu en entier avec des monstres revisités, 5 fois plus d'armes et armures, enfin bref, plaisir incomparable. Pour revenir sur la difficulté, le jeu est rigoureusement infaisable seul, les quêtes de haut rang hors lock se font en 25-40 minutes seul.

J'ai déjà passé plus de 2000 h sur mhf à l'heure qu'il est, j'ai même pas la maitrise de tous les monstre comme je l'avais sur tri, j'ai même pas eu 1/4 de mes objectifs finaux.

MH3 est un très bon jeu, un jeu de qualité capable de nous tenir en haleine des centaines d'heure, mais il est horriblement faible comparé aux autres mh, en priorité comparé à mhf.

Ah que bijour !
Même si je ne participe pas vraiment au sujet ; je lis l'intgralité des messages ; et sa me démange de le dire.

Trop souvent je vois "Y a pas assez de monstres ; MHFU y'as 70 monstres +"

Je viens de terminer mhfu en village. Honntement ; Monoblos - Diablos - Diablos noir - Diablos + - Monoblos noir - Monoblos blanc C'est la même chose personnellement

C'est pas vraiment une diversification ; c'comme si je prenais du coca ; puis du coca chéri ; tu regardes c'est un peu la même chose. Les mobs font justes plus mal ; possèdent plus de vie. ; comme le système de monstres low & + sur MH3. Je pars du fais que s'il on regroupait les monstres sans garder les sous catégories ; on revient au Diablos - Diablos + ; Monoblos ; Monoblos +. Comme sur MH3 c'est juste le niveau qui change... Bref mon avis est dis

Euh oui sauf que non, dans les 80 monstres donnés, les + et G sont pas comptés :3.

Admettons qu'on enlève toutes les sous espèces et les ressemblances, on se retrouve à 50-60 monstres sur unite, contre 15 sur tri.

Le mieu ; ce serais des mises ajours de mobs a la frontier .

Plus de 2000 heures je voulait dire :/
Désoler pour le double post, presque un double post...